|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Lesbarkeitsknopf [Beitrag #6971 ist eine Antwort auf Beitrag #6942] |
Fr, 20 August 2010 19:34  |
Bernd C.
Beiträge: 30
Registriert: Mai 2010
|
Member |
|
|
| user schrieb am Mo, 16 August 2010 17:30 |
Weil so wie sich der ct-test darstellt, hab ich das Gefühl, dass bei mir sowieso alles rot angestrichen werden würde, weil es sich eben um Fachsprache handelt und nicht um Prosa...
|
Vielleicht kann ich deine Sorge etwas entkräftigen. Ich habe die Lesbarkeitsanalyse auf einige fertige Texte mal probeweise angewendet. Darunter sowohl Belletristik wie auch (in meinem Fall juristische) Fachtexte. Es besteht natürlich ein erheblicher Unterschied. Aber die Analyse funktioniert durchaus auch einwandfrei im roten Farbspektrum. Man hat ja hier gar nicht das Ziel, dass der Text am Ende überwiegend grün oder gar blau ist. Da muss man sich einfach gedanklich von den assoziierten Ampelfarben etwas lösen. Bzw. man stellt die Farbpalette entsprechend um.
Ich bin ehrlich gesagt auch skeptisch was einen unterschiedlichen Maßstab anbetrifft. Man darf sich ja im roten Bereich bewegen. Wenn es tiefrot wird, muss man selbst in einem komplizierten Fachtext aufpassen und kann nochmal überprüfen, ob es dennoch verständlich ist. Andererseits ist es auch gerade hilfreich, wenn es im blauen Spektrum noch Unterscheidung gibt. Denn ein solcher Text ist ja auch ein Warnzeichen. In einem komplexeren Fachtext, kann gerade der sehr leicht verständliche Teil ein Problem darstellen, da er einen erheblichen Stilbruch beinhaltet und die Gefahr besteht etwas simplifiziert zu haben.
Nach Überprüfung meiner juristischen Texte (die sicherlich rötlicher waren als die belletristischen), hatte ich persönlich den Eindruck, dass die Lesbarkeitsanalyse auch für Fachtexte sehr gut funktioniert, wie sie ist.
Das erste Testen der Funktion hat bei mir übrigens genau das Gegenteil ausgelöst wie beim Threadersteller. Bei mir war's eher ein Glückserlebnis, nachdem selbst meine längeren belletristische Texte absolut homogen aussahen (dazu noch zu 75% grün und der Rest gelb). Hatte ich so auch nicht gedacht und im Gegenteil mehr rot und ein uneinheitlicheres Bild erwartet. Ein schönes maschinelles Lob. 
Papyrus Autor V. 3.5
Desktop: MacOS X 10.5 (Leopard)
Netbook: Windows XP SP4
|
|
|
|
Mitglieder
Suche
Hilfe
Registrieren
Anmelden
Startseite
Dennoch:
